臺(tái)電董事長(zhǎng)曾文生9日與島內(nèi)媒體茶敘時(shí)坦言，未來(lái)數(shù)據(jù)中心申請(qǐng)用電量5MW以上，若是設(shè)在桃園以北，臺(tái)電一律不核準(zhǔn)供電，建議請(qǐng)往桃園以南設(shè)置。(臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)系資料照)
據(jù)臺(tái)灣《醒報(bào)》報(bào)道，臺(tái)電將不供電給設(shè)立于桃園以北、用電量5MW以上的數(shù)據(jù)中心?藍(lán)營(yíng)民代痛批，民進(jìn)黨宣稱臺(tái)灣北部地區(qū)供電困難，就是為了“阻礙國(guó)際資料中心設(shè)置于在野執(zhí)政縣市”。
能源議題政治化
臺(tái)電董事長(zhǎng)曾文生9日與媒體茶敘時(shí)坦言，未來(lái)數(shù)據(jù)中心申請(qǐng)用電量5MW以上，若是設(shè)在桃園以北，臺(tái)電現(xiàn)在一律不核準(zhǔn)供電，建議請(qǐng)往桃園以南設(shè)置。對(duì)此，國(guó)民黨民意代表羅智強(qiáng)痛批，資料中心是驅(qū)動(dòng)AI發(fā)展的重要基礎(chǔ)，將帶來(lái)豐沛投資及大量就業(yè)，曾文生竟以供電困難為由，阻礙業(yè)者在北部設(shè)資料中心。
他認(rèn)為，核電沒(méi)有風(fēng)電、光電間歇性供電問(wèn)題，也不須再建新的電網(wǎng)基建，是最穩(wěn)定的供電來(lái)源，包括亞馬遜、微軟、Google等美國(guó)科技大廠，都紛紛尋求核能發(fā)電廠合作。羅智強(qiáng)痛批，民進(jìn)黨執(zhí)意廢核，不讓核四重啟，不準(zhǔn)核一、核二延役，再指北部供電困難，是為了阻礙國(guó)際資料中心設(shè)置于在野執(zhí)政縣市。
但民進(jìn)黨民意代表林岱樺11日表示，產(chǎn)業(yè)布局本應(yīng)配合能源政策，“油從高雄進(jìn)、電從高雄來(lái)，高雄優(yōu)先理所當(dāng)然”，更批評(píng)羅智強(qiáng)將能源問(wèn)題政治化，只是國(guó)民黨打壓高雄的慣性。
面對(duì)問(wèn)題總失焦
然而，當(dāng)能源成為高度政治化的討論時(shí)，反而忽略了重要的民生議題，失去討論焦點(diǎn)，如賴清德日前在氣候變遷委員會(huì)致詞時(shí)強(qiáng)調(diào)，能源議題并非簡(jiǎn)單的反核或挺核，而是多元的“選擇題”，才能誠(chéng)實(shí)面對(duì)問(wèn)題，務(wù)實(shí)提出對(duì)策、踏實(shí)解決問(wèn)題。
但現(xiàn)在核能議題仍像國(guó)民黨與民進(jìn)黨的開戰(zhàn)訊號(hào)，一談到就互相開火，互相謾罵，尤其每當(dāng)談到核能，民進(jìn)黨都會(huì)提到三大前提：“取得社會(huì)共識(shí)”、“妥善解決核安、核廢料”與“合法合規(guī)”，卻未能就這些議題深入論述。
坐下來(lái)談核廢料
根據(jù)臺(tái)灣永續(xù)能源研究基金會(huì)今年7月的民調(diào)顯示，島內(nèi)逾六成民眾支持以“核電”作為2050凈零因應(yīng)策;《遠(yuǎn)見》發(fā)起“臺(tái)灣能源轉(zhuǎn)型大調(diào)查”，也有近6成5的民眾認(rèn)為要著重發(fā)展核能。
目前國(guó)民黨民意代表已經(jīng)準(zhǔn)備修改“核子反應(yīng)器設(shè)施管制法”，替核電廠延役提供法源依據(jù)，更提案修“法”要將“’環(huán)境基本法”或“氣候變遷因應(yīng)法”中“非核家園”字眼拿掉。
如今社會(huì)擁核的聲音增長(zhǎng)，加上國(guó)民黨團(tuán)著手處理法規(guī)，兩塊拼圖即將湊齊，朝野更應(yīng)將心力用來(lái)討論核廢料如何處置，而非將高度專業(yè)的議題變成政治口水戰(zhàn)。否則，隨著凈零時(shí)程日漸緊迫，核能議題互相僵持絕非民眾之福。(臺(tái)海網(wǎng))
評(píng)論