9月6日和7日，法國電力公司(EDF)旗下的電力營銷子公司ÉS Énergies Strasbourg(斯特拉斯堡電力公司)在電力市場交易中出現(xiàn)失誤，意外賣出了本不存在的電力。這不僅使斯特拉斯堡電力公司面臨6000萬歐元(超4億元人民幣)的虧損，還嚴(yán)重危及了整個歐洲電力市場的穩(wěn)定。
多賣的“不存在電力”
根據(jù)斯特拉斯堡電力公司的通報(bào)，在9月6日和7日的兩次電力市場交易中，該公司分別額外多賣出了2.03GW和5.75GW的電力。而斯特拉斯堡電力公司本身并無法提供這一部分電力。
在發(fā)現(xiàn)公司的交易出現(xiàn)重大疏漏之后，斯特拉斯堡電力公司立刻在電力市場上采取措施買回了這一部分的電力，以避免市場因?yàn)殄e誤的供給信號，對價格和市場需求產(chǎn)生嚴(yán)重影響。
斯特拉斯堡公司在批發(fā)市場上回購的電力價格高達(dá)500歐元/MWh，在挽救錯誤的過程中，斯特拉斯堡電力公司的損失已經(jīng)超過了6000萬歐元。而該事件的影響正在進(jìn)一步擴(kuò)散。
法國電網(wǎng)運(yùn)營商RTE向英國和西班牙等領(lǐng)國電網(wǎng)發(fā)出了緊急電力警報(bào)，要求其他國家電網(wǎng)做好準(zhǔn)備向法國出口更多的電力。
法國電力公司EDF擁有斯特拉斯堡電力公司89%的股份，該公司是法國東部最大的電力零售商之一，向56萬用戶供電。2021年的凈收益為6670萬歐元。斯特拉斯堡電力公司已經(jīng)表示，此次意外事故并不會對用戶造成影響。
根據(jù)目前的調(diào)查情況，造成本次事故的主要原因很可能是“信息系統(tǒng)的故障”，但斯特拉斯堡電力公司同時表示不能排除人為造成失誤的可能性。
嚴(yán)峻的法國供電形勢
這次意外事故讓本就嚴(yán)峻的法國能源市場雪上加霜。
由于核電在法國電力消費(fèi)中的比例占到7成作用，天然氣價格的高漲本對法國電力供給的影響有限。事實(shí)上，在本輪能源危機(jī)爆發(fā)之前，由于擁有高比例的核電，法國一直是歐洲主要的電力出口國之一，出口的主要方向就是德國、西班牙、英國等領(lǐng)國。
但進(jìn)入夏季之后，法國的電力供給形勢也開始發(fā)生變化。
首先是持續(xù)的天然氣價格暴漲不可避免的對電力市場產(chǎn)生越來越深刻的影響。歐洲電力市場目前電價機(jī)制采取邊際成本定價，發(fā)電商根據(jù)生產(chǎn)成本定價。市場會優(yōu)先選擇價格較低的可再生能源電力，再選擇高價的化石能源電力，直至滿足邊際電力需求。這也就是說目前市場上的價格由天然氣發(fā)電場決定，所有中標(biāo)機(jī)組都按其價格獲得統(tǒng)一的系統(tǒng)清算價格。
法國的氣電比例并不高，但在電力短缺的時候，氣電還是不可避免的成為了定價的機(jī)組，拉高了整體電價。
另一方面，歐洲今夏的高溫干旱導(dǎo)致法國境內(nèi)大量河流水溫偏高、水流減少。較高的水溫導(dǎo)致核電站的冷卻水收到影響。因此法國電力公司的多家核電站在夏季減產(chǎn)，直接導(dǎo)致電力供給減少。法國一度只有一般的核電站在聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行之中。
目前法國以及決定將天然氣價格限制在2021年10月的水平，而電價漲幅將在年底之前限制在4%。
歐洲危機(jī)延展
電力市場中的超買超賣并不稀奇。但斯特拉斯堡此次的失誤不僅一下子虧掉了全年的凈收益，還讓整個法國電網(wǎng)、連帶英國、西班牙等領(lǐng)國都陷入緊張局面，可見當(dāng)前歐洲能源電力危機(jī)的嚴(yán)重程度。
9月12日周一，歐洲天然氣在上周五大幅回落后進(jìn)一步大跌，創(chuàng)7月末以來收盤新低。歐洲大陸TTF基準(zhǔn)荷蘭天然氣期貨收跌7.97%，報(bào)190.588歐元/兆瓦時;ICE英國天然氣期貨收跌8.12%，報(bào)347.56便士/千卡。盡管如此，天然氣價格仍比往年同期高出近8倍。
歐盟委員會計(jì)劃在本周提出具體方案，規(guī)定削減用電量的強(qiáng)制目標(biāo)以及向能源企業(yè)的利潤征稅。盡管如此，上周歐盟召開的能源緊急會議卻沒有能夠?qū)μ烊粴庀迌r達(dá)成共識。
歐盟計(jì)劃對所有的進(jìn)口天然氣(包括液化天然氣)價格設(shè)定上限。但此舉遭到了挪威的反對。挪威并非是歐盟成員國，同時也是歐洲本土最大的油氣生產(chǎn)國。
挪威首相約納斯·加爾·斯特勒12日說，將會持續(xù)與歐盟進(jìn)行能源相關(guān)的對話，但是挪威對于天然氣限價政策持懷疑態(tài)度。
“最高限價不會改變歐洲天然氣短缺的根本問題。”他說，“挪威不會關(guān)閉對話的大門，并愿意評估歐盟給出的所有解決方案，但不僅僅只是限價政策。”
挪威不是唯一的反對者。歐盟內(nèi)部的丹麥、荷蘭也對限價政策不熱衷。因?yàn)樗麄冋J(rèn)為設(shè)定價格上限之后可能會增加消費(fèi)，加重供給負(fù)擔(dān)。
限價政策的難產(chǎn)體現(xiàn)出歐盟及歐洲內(nèi)部在能源危機(jī)、碳中和等相關(guān)議題上的分析逐漸明朗化。此前歐洲內(nèi)部各國、各黨派對于核電、天然氣是否屬于綠色能源等問題爭論不休。隨著危機(jī)的加深，電力市場改革、天然氣限價、禁運(yùn)俄羅斯化石能源等系列問題也都一再成為爭議點(diǎn)。
在夏季結(jié)束之后，能否安然度過冬天成為歐洲能源危機(jī)的下一個焦點(diǎn)。目前歐洲各國的天然氣庫存達(dá)標(biāo)情況不一，整個歐洲的天然氣儲存量約為84%，已經(jīng)高過了之前設(shè)定的“10月底80%”的目標(biāo)，僅僅只是略高于5年的平均水平。
化肥生產(chǎn)和鋼鐵等能源密集型行業(yè)的許多企業(yè)已經(jīng)關(guān)閉或減產(chǎn)，而家庭不得不削減食品等基本生活用品以支付能源費(fèi)用。（作者：武魏楠）
評論